document.write("<table width='100%' align='center' border='0' cellspacing='1' cellpadding='2' class='comment_border'><tr class=\"comment_title\" align=\"center\"><td>评论人</td><td>评论内容</td><td>评论时间</td><td>打分</td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<a href='/ShowUser.asp?UserName=黑眼睛的诱惑'><font color='green'>黑眼睛的诱惑</font></a>】</td><td>我狂热喜欢上顾城是在1993年,记得当时是在报纸上看到了他在新西兰杀妻然后自杀的报道.我生活在一个很偏僻的小镇,当时去了一趟县城,在书店看到一本介绍他的书，毫不犹豫买下了.他算是我第一个文化偶像.当时对他的爱很狂热.<BR>其实到了今天,过去了十七年的时候,我在回头想这个问题,变得相对理智.我始终承认他的天才,孤寂而美好的心灵.但犯了错就是犯了错.错误是无法抹煞的.别人因此而有其他的评价也属正常.只是，这一切不不影响我对他的感觉.那段青涩生命中的爱恋的故事.有机会我也写写心情文字,算是自己青春时代的一封笑忘书.</td><td align=\"center\" width=\"120\">2010/4/11 10:06:13</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr><td>&nbsp;</td><td colspan=\"5\"><font color=\"009900\">★</font>&nbsp;管理员『<font color=\"blue\">本站</font>』于 2010/4/11 10:17:51 回复道：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时“杀妻然后自杀”的报道不准确，且是改变性质的不准确。同意“犯了错就是犯了错.错误是无法抹煞的.别人因此而有其他的评价也属正常.”本站即本着这个态度亦即原则。<br></td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<span title='类别：游客\n姓名：纽扣泡影\n信箱：\nOicq：\n主页：' style='cursor:hand'>纽扣泡影</span>】</td><td>对于芒克这样小丑似的人物，我觉得就没必要和他争辩，由着他去说吧，他打扰不到顾城和谢烨哪怕半点。至少我认为。日后天堂里面，是肯定见不到他的。哪怕这个“日后”是成百上千年。<BR></td><td align=\"center\" width=\"120\">2010/3/10 16:28:17</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<a href='/ShowUser.asp?UserName=jscgxcool'><font color='green'>jscgxcool</font></a>】</td><td>芒克怎么不出来跟顾城姐姐说清楚？还是动机不明？顾城跟沈从文差不多是个善良的人，不管发生什么事，我都相信这一点．</td><td align=\"center\" width=\"120\">2009/8/8 16:12:16</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<a href='/ShowUser.asp?UserName=为不高兴'><font color='green'>为不高兴</font></a>】</td><td>青山唯肃穆，草木自招摇——空林子</td><td align=\"center\" width=\"120\">2009/8/5 23:03:22</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<span title='类别：游客\n姓名：第三只眼睛\n信箱：\nOicq：\n主页：http://1241243287' style='cursor:hand'>第三只眼睛</span>】</td><td>一个诗人已经走了，另一个诗人用这种文字彰显着自己的高大，真正高大的人不需要用顾城来衬垫，用一个已死的人来衬垫你，其他的让人去说吧</td><td align=\"center\" width=\"120\">2009/5/8 11:35:03</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<span title='类别：游客\n姓名：路不平\n信箱：\nOicq：\n主页：' style='cursor:hand'>路不平</span>】</td><td>对芒克的诗，顾城的诗，我均不加评论。但对顾城这样样一个杀人犯，居然还有人去说好话，我是无法理解的。试想：如果你是谢烨的亲人，你会这样做吗？</td><td align=\"center\" width=\"120\">2009/4/28 16:30:22</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr><td>&nbsp;</td><td colspan=\"5\"><font color=\"009900\">★</font>&nbsp;管理员『<font color=\"blue\">本站</font>』于 2009/4/28 23:49:48 回复道：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;请放平心，这里并不认为顾城是杀人犯呵！事情是什么样就什么样，不必论好话或坏话，要的是切实的真话。即使是一个杀人犯，如果做过一件好事，也不能说一件都没做过对吧？你能就此指控“说好话”吗？<BR>另，你是不是认为像芒克这样说话（不叫说好话吧？）态度正确呵？<BR>说事实，说真情；还是因为是谁的亲人就说好话或者坏话－－本站主张前者。<br></td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<a href='/ShowUser.asp?UserName=青萍之未'><font color='green'>青萍之未</font></a>】</td><td>一直都喜欢顾城的诗和绘画,觉得他是个纯真的人,我觉得他不是杀了谢烨而只是将她带走了,不忍心将所爱的人留在这个人世间,关注所有关于顾城的文字,也看过&lt;英儿&gt;,英儿只不过是情欲的象征,而精神的爱人却还是谢啊.小木耳从我开始读诗时的小孩成长了小伙,他不懂中国话,不知道父亲的诗,让人难过,但愿小木耳一直好好的.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;顺便说一句,知道芒克,却从来没记住一句他的诗,他和顾城简直不可比,无论从诗歌还是人格.<BR></td><td align=\"center\" width=\"120\">2009/2/3 16:08:17</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<a href='/ShowUser.asp?UserName=静自来'><font color='green'>静自来</font></a>】</td><td>最初一读顾城的诗就记住了他的名,如同读小川、北岛、舒婷的诗一样，渴望着下一首。对芒克你毫无印象，看你写顾城的那种语气真怀疑你只是在《今天》打杂工说的话。</td><td align=\"center\" width=\"120\">2009/1/10 20:23:39</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr><td>&nbsp;</td><td colspan=\"5\"><font color=\"009900\">★</font>&nbsp;管理员『<font color=\"blue\">本站</font>』于 2009/1/11 14:13:31 回复道：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;芒克确是《今天》的主创人之一，当然语气是语气。<br></td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<span title='类别：游客\n姓名：老马\n信箱：m.sl1952@hotmail.com\nOicq：\n主页：' style='cursor:hand'>老马</span>】</td><td>芒顾都不能算生人，多了就不说了。有一点我清楚，我这还收着几乎全套的老《今天》呢，这里两人都提到的《今天》诗专刊是《今天》的总第八期，一九八O年第二期，上边发表了顾城四首诗，用的的确是“古城”这个名字。《今天》当时是双月刊，估计时间怎么也得是1980年的3月了吧，当然那个时候顾城已经很有名了，公刘的那篇“从顾城同志的几首诗谈起”的文章（标题记得不准，本人不专门查了）是发表在1979年的，是当时很轰动的《星星诗刊》复刊号的重点文章吧，随后有多处转载，诗刊是不是也转载了？反正大大地讨论了一番是肯定的，那时《诗刊》上也已经以很重的篇幅发表过顾城的诗了。</P><P>说顾城不是因《今天》而出名的，这点应是说得对的，说顾城是因为支持《今天》才投诗给《今天》应是也说得对的，当时他的确是冒着些风险的，好像又出了一期之后《今天》就被封了。又过了一年半载，搞过研究会，又油印了三期很薄的《研讨会文学资料》，一和三期都有顾城的诗，这回顾城没躲避，用的是实名，以他当时的官方走红，这么做不容易。咱老芒克自说自话说得确实有些晕。不过我得声明，芒克人挺好，豪爽，不知他怎么说了这样的话，顾城的确是实心人，特别谦和，与人为善，很真诚。</td><td align=\"center\" width=\"120\">2008/12/13 23:21:59</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr><tr><td>&nbsp;</td><td colspan=\"5\"><font color=\"009900\">★</font>&nbsp;管理员『<font color=\"blue\">本站</font>』于 2008/12/14 0:02:03 回复道：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;谢谢你的介绍。您所说的公刘的文章题目应是《新的课题》，副标题正如您所说，好记性呵！<br></td></tr><tr bgcolor=\"white\"><td align=\"center\" width=\"80\">【<span title='类别：游客\n姓名：朱评\n信箱：shengsgm@163.com\nOicq：\n主页：' style='cursor:hand'>朱评</span>】</td><td>我不止一次听见有人说，顾城还在岛上连砍百人，原来是芒克这“百鸡说”演化的。其实很无聊，他骗了孩子们。思维成熟，有点经验的成年人不会相信这种惑众谣言的。无聊之极~~~</td><td align=\"center\" width=\"120\">2008/10/29 4:55:38</td><td align=\"center\" width=\"40\">3分</td></tr></table><div align=\"center\"><a href=\"/gc/Comment.asp?ArticleID=4416&Action=ShowAll\">查看评论详细内容及更多评论</a></div>");