顾城,诗歌,朦胧诗,文学,精神,至爱,至善,Gu Cheng,Poet,Spiritual,Kindness,Black eyes 诗人顾城专题站。纯粹精神。纯文学。纯思想
返回首页  设为首页  加入收藏    今天是:
网站首页顾城留言
文章 下载 图片

  没有公告

载入中…
您现在的位置: 顾城之城 >> 顾城 >> 发表评论
评论主题:顾乡致芒克的一封公开信(评论内容只代表网友观点)
  评论人:【时之沙】  评论时间:2024/12/4 10:16:33  打分:3分
 竟在此处能看到两月前的新评论,和15年前的久远评论,那时候我才3岁啊...发表这条评论原只是因为评论时间上的惊奇,这种时间的跨越有种永恒的质感,用一条绳子连接了顾城所谓“永恒”与“生命”。但只是评论这些废话似乎也不合适,恰好我刚写出点想法。

诗人的诗使人流连,看到的一瞬间,就会产生抄写下来,刻做永恒的念头。
可诗人的故事又糟糕到使人吐血。顾城,谢烨,与李英。有那么一瞬间,我意识到顾城也许不是个美的诗人,只是个技术登峰造极的心意表达家和文字游戏玩家。
也许人人都有诗意,甚至人本身就是诗,只是他比世人更懂得表达而已。否则,怎么可能几乎每首诗,每个文段都能引起我的共鸣呢?当然,我也不否认我读的顾城还不多。

 
 ★ 管理员『sky』于 2024/12/5 15:52:46回复道:  故事多是他人写的。多看些本人的。 
  评论人:【飞光】  评论时间:2024/10/8 17:30:10  打分:3分
 顾乡作为基本上唯一的见证人的叙述应当属实吧,《文汇报》等报道的以讹传讹不知从何而来,况且还有“一个儿童的目击”,萧夏林的《顾城弃城》一书里的应该是有明确事件叙述的所有文章都是“以斧杀妻然后自杀”这一说法吧,这一个“谣言”为什么可以有这么深远的流传渗透,以至于今天也仍然难以澄清? 
 ★ 管理员『sky』于 2024/10/19 8:47:17回复道:  是啊
当然也可以认为已经澄清了。新西兰刑事法庭1994年2月结案谢烨死因直译:死于头部受伤(injury)自一个人(by a person)在内部口角间(during a domestic altercation ),未提斧子,也未认定顾城。因为没有物证支持。此结论好事者闹事者不感兴趣罢了。
 
  评论人:【黑眼睛的诱惑】  评论时间:2010/4/11 10:06:13  打分:3分
 我狂热喜欢上顾城是在1993年,记得当时是在报纸上看到了他在新西兰杀妻然后自杀的报道.我生活在一个很偏僻的小镇,当时去了一趟县城,在书店看到一本介绍他的书,毫不犹豫买下了.他算是我第一个文化偶像.当时对他的爱很狂热.
其实到了今天,过去了十七年的时候,我在回头想这个问题,变得相对理智.我始终承认他的天才,孤寂而美好的心灵.但犯了错就是犯了错.错误是无法抹煞的.别人因此而有其他的评价也属正常.只是,这一切不不影响我对他的感觉.那段青涩生命中的爱恋的故事.有机会我也写写心情文字,算是自己青春时代的一封笑忘书.
 
 ★ 管理员『本站』于 2010/4/11 10:17:51回复道:  当时“杀妻然后自杀”的报道不准确,且是改变性质的不准确。同意“犯了错就是犯了错.错误是无法抹煞的.别人因此而有其他的评价也属正常.”本站即本着这个态度亦即原则。 
  评论人:【纽扣泡影】  评论时间:2010/3/10 16:28:17  打分:3分
 对于芒克这样小丑似的人物,我觉得就没必要和他争辩,由着他去说吧,他打扰不到顾城和谢烨哪怕半点。至少我认为。日后天堂里面,是肯定见不到他的。哪怕这个“日后”是成百上千年。
 
  评论人:【jscgxcool】  评论时间:2009/8/8 16:12:16  打分:3分
 芒克怎么不出来跟顾城姐姐说清楚?还是动机不明?顾城跟沈从文差不多是个善良的人,不管发生什么事,我都相信这一点. 
  评论人:【为不高兴】  评论时间:2009/8/5 23:03:22  打分:3分
 青山唯肃穆,草木自招摇——空林子 
  评论人:【第三只眼睛】  评论时间:2009/5/8 11:35:03  打分:3分
 一个诗人已经走了,另一个诗人用这种文字彰显着自己的高大,真正高大的人不需要用顾城来衬垫,用一个已死的人来衬垫你,其他的让人去说吧 
  评论人:【路不平】  评论时间:2009/4/28 16:30:22  打分:3分
 对芒克的诗,顾城的诗,我均不加评论。但对顾城这样样一个杀人犯,居然还有人去说好话,我是无法理解的。试想:如果你是谢烨的亲人,你会这样做吗? 
 ★ 管理员『本站』于 2009/4/28 23:49:48回复道:  请放平心,这里并不认为顾城是杀人犯呵!事情是什么样就什么样,不必论好话或坏话,要的是切实的真话。即使是一个杀人犯,如果做过一件好事,也不能说一件都没做过对吧?你能就此指控“说好话”吗?
另,你是不是认为像芒克这样说话(不叫说好话吧?)态度正确呵?
说事实,说真情;还是因为是谁的亲人就说好话或者坏话--本站主张前者。
 
  评论人:【青萍之未】  评论时间:2009/2/3 16:08:17  打分:3分
 一直都喜欢顾城的诗和绘画,觉得他是个纯真的人,我觉得他不是杀了谢烨而只是将她带走了,不忍心将所爱的人留在这个人世间,关注所有关于顾城的文字,也看过<英儿>,英儿只不过是情欲的象征,而精神的爱人却还是谢啊.小木耳从我开始读诗时的小孩成长了小伙,他不懂中国话,不知道父亲的诗,让人难过,但愿小木耳一直好好的.
   顺便说一句,知道芒克,却从来没记住一句他的诗,他和顾城简直不可比,无论从诗歌还是人格.
 
  评论人:【静自来】  评论时间:2009/1/10 20:23:39  打分:3分
 最初一读顾城的诗就记住了他的名,如同读小川、北岛、舒婷的诗一样,渴望着下一首。对芒克你毫无印象,看你写顾城的那种语气真怀疑你只是在《今天》打杂工说的话。 
 ★ 管理员『本站』于 2009/1/11 14:13:31回复道:  芒克确是《今天》的主创人之一,当然语气是语气。 
  评论人:【老马】  评论时间:2008/12/13 23:21:59  打分:3分
 芒顾都不能算生人,多了就不说了。有一点我清楚,我这还收着几乎全套的老《今天》呢,这里两人都提到的《今天》诗专刊是《今天》的总第八期,一九八O年第二期,上边发表了顾城四首诗,用的的确是“古城”这个名字。《今天》当时是双月刊,估计时间怎么也得是1980年的3月了吧,当然那个时候顾城已经很有名了,公刘的那篇“从顾城同志的几首诗谈起”的文章(标题记得不准,本人不专门查了)是发表在1979年的,是当时很轰动的《星星诗刊》复刊号的重点文章吧,随后有多处转载,诗刊是不是也转载了?反正大大地讨论了一番是肯定的,那时《诗刊》上也已经以很重的篇幅发表过顾城的诗了。

说顾城不是因《今天》而出名的,这点应是说得对的,说顾城是因为支持《今天》才投诗给《今天》应是也说得对的,当时他的确是冒着些风险的,好像又出了一期之后《今天》就被封了。又过了一年半载,搞过研究会,又油印了三期很薄的《研讨会文学资料》,一和三期都有顾城的诗,这回顾城没躲避,用的是实名,以他当时的官方走红,这么做不容易。咱老芒克自说自话说得确实有些晕。不过我得声明,芒克人挺好,豪爽,不知他怎么说了这样的话,顾城的确是实心人,特别谦和,与人为善,很真诚。

 
 ★ 管理员『本站』于 2008/12/14 0:02:03回复道:  谢谢你的介绍。您所说的公刘的文章题目应是《新的课题》,副标题正如您所说,好记性呵! 
  评论人:【朱评】  评论时间:2008/10/29 4:55:38  打分:3分
 我不止一次听见有人说,顾城还在岛上连砍百人,原来是芒克这“百鸡说”演化的。其实很无聊,他骗了孩子们。思维成熟,有点经验的成年人不会相信这种惑众谣言的。无聊之极~~~ 
  评论人:【adonais】  评论时间:2008/10/15 3:55:32  打分:3分
 芒克确实很烂,江河,杨炼,北岛,舒婷都比他有才华,这小子骂人比写诗强,刚才又看到一篇他评论多多的文章,很愤怒。好人不长命,祸害遗千年. 
  评论人:【adonais】  评论时间:2008/10/15 3:37:37  打分:5分
 多年过后,再读到他的诗,想到他和谢烨手牵手走在阳光下的样子,不禁潸然泪下。
多年过后,死去的人已经安息,活着的人也应该忘掉那场悲剧,无论是谁伤害谁,相信她内心一定不得安宁,也是该得到宽恕了。事到如今,再讨论谁是谁非是非常可耻的,只希望sam活得很好。可惜我不是知情人,非常渴望能得到一张sam的近照,hua.andy@gmail.com 不胜感激!
 
 ★ 管理员『sky』于 2008/10/16 22:14:48回复道:  Sam应不想成为公众人物吧。非常感谢你的好意呵!可以请你安心些的是,Sam的生活还是不错的。 
  评论人:【LINDA】  评论时间:2008/9/30 4:48:41  打分:3分
 十多这些年来 一直喜欢着顾城及他的作品 即使最后出现了那样的悲剧 仍然喜欢他 甚至想着十多年过去了 小木耳怎么了 很多事情不是我们凡人能主宰的 也难以评说
(呵,对不起,你的最后一小段文字移至“回复”了)
 
 ★ 管理员『本站』于 2008/10/1 7:41:38回复道:  对不起,你的最后一段文字“至于那个顾城所谓的朋友真的该用斧子劈了 他配活着么 对他 除了厌弃还是厌弃”因为感觉过于情绪化给删下来了。另可以告知,小木耳生活得不错,不必担心。
 
  评论人:【Q】  评论时间:2008/9/29 12:56:10  打分:5分
 这个芒克所写的文章让人一看就知道他不是一个心底善良的人,竟然这样贬低自己的朋友,而且是一个逝者。不沾烟酒应该是受人尊崇的好习惯,有利于健康。但他却自以为是,好坏不知。
我移民到新西兰几年了,曾去过激流岛两次。很想到顾城的墓地去献束花,可我不知道他的墓在哪里,也不好到处去乱问,这里的洋人很多都不记得这件事了。相信很多人都和我一样。我常上网看看有关顾城的文章,挺敬重他的。这样纯情的男人世上罕见呀!我一直在寻找这样的人,尽管人海茫茫,始终是遇不到。。。
顾乡写的文章非常真实,我相信她所说的一切。因为我生活在这里,对这里的许多政策是深有体会的。我支持她!
 
 ★ 管理员『sky』于 2008/9/29 20:08:37回复道:  世上不是人人都留墓的呵。周总理都没墓呢。 
  评论人:【cheng】  评论时间:2008/8/11 4:46:28  打分:5分
 顾乡 我支持你 你还是要说 别让其他读者误解了顾城 我们爱他 
  评论人:【雨舟】  评论时间:2008/7/30 16:03:35  打分:3分
 清者自清。 
  评论人:【faria2008】  评论时间:2008/7/13 19:08:48  打分:3分
 你怎么敢称自己是顾城的朋友呢? 
  评论人:【虹城】  评论时间:2008/5/19 12:48:20  打分:3分
 俄罗斯谚语说:鹰有时飞得比鸡还低,但鸡永远不能飞得象鹰一样高。顾城是鹰! 

54 条评论  首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/3页  20条评论/页 转到:
返回文章内容页
姓 名: * Oicq:
性 别: Msn:
E-mail: Icq:
主 页:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。