顾城,诗歌,朦胧诗,文学,精神,至爱,至善,Gu Cheng,Poet,Spiritual,Kindness,Black eyes 诗人顾城专题站。纯粹精神。纯文学。纯思想
打印本文 关闭窗口 | |
怀念顾城(节选) | |
作者:梁小斌 文章来源:《安徽文学》 点击数 更新时间:2005/4/15 19:19:18 文章录入:鹤莲 责任编辑:鹤莲 | |
|
|
我记得,我和顾城曾详细地讨论了如何投稿的细节。1979年,还是文学稿件“邮资总付”的年代,邮局的人照例要察看一番。这就等于暴露了你是写诗的人,我常因此羞愧不已。顾城的做法是:亲自把诗稿送到编辑部,这就避开了世人无谓的惊奇和斜视。 忽然,顾城的讲义夹掉到地上,满地的诗稿被风刮得乱跑,朋友们都跑着去拾。顾城去追一张飞得最远的纸。不错,他真是一位童话诗人。 起初,我对这样的传闻也信以为真。顾城等人之所以能写出现代主义的作品,是因为他们比一般读者"提前"读到了外国现代主义诗歌的范本。 诗刊社请顾城等人朗诵自己的诗给廊坊市的作者们听,顾城于是朗诵了他的著作《太阳四重奏》。我因为对顾城的写法大吃一惊,所以至今仍然记得(何必掩饰自己哩)。其中的一些句子应该说会背吧:“太阳烘烤着地球,像烘烤着面包;闭上眼睛,这个世界就与我无关。”廊坊市文联的同志沉默了,我也和这些民歌的作者差不多。刚从“公社开完欢迎会,一颗心飞到生产队”这类的朴素诗歌中脱颖而出,我也怀疑,顾城一定读到过一些我没有读到的书。 对于未知书籍的渴望是当时青年人的通病。顾城、江河、北岛等人都读过只供“内部发行”的《蒙田随笔》、《叶夫图申科诗集》。我还隐约听说过《娘子关》只在诗友之间的小范围内流传。仅听这名字,就令我心绪荡漾了好几天。我认为,大劫大难并不一定就是培植美好心智的天然食品,我始终相信书本对于诗人的借鉴力量。顾城是位天然地能够受书本所启迪的人。 诗友们都说我和顾城很像。实际上,我跟他交谈得很少。1979年,在北戴河期间,他对我的看法是:“你跑到北戴河干嘛来的,怎么不出去玩?你是个罐头诗人。”与自然和沙滩亲近,领会其中的精神,顾城比我内行得多。为纠正我的封闭性格,他向我推荐了毛姆的《月亮和六便士》。“我喜欢毛姆的生活。”他说。 毛姆过的是什么样的生活,我今天仍然不很清楚。毛姆的生活大概与海岛有关。 第二次撞见顾城,是1985年在社会科学院走廊上,他又提起了毛姆的书。那时,国内诗歌专家们己经对诗歌的优雅精神产生了怀疑,认为唯美的个性张扬不是反映诗人生活的真实。 诗评家和诗人碰到一块,小心翼翼地相互探询,又有什么新的发现,出路在哪里。在文学所召开的研讨会上,我说什么根本不值得一提,顾城的发言更简单,仍然是白云和海岛。显然,顾城的发言因为缺乏思想深度,没有给专家们留下什么深刻的印象。诗坛正普遍焦虑,几朵白云解决不了问题。老婆即将临产,我与顾城匆匆告别,答应回去找《月亮和六便士》来读,那天,我见到了谢烨。 我没有认真地去找那本书,自然不会找到。对我来说,世界上根本不存在什么书必须非看不可。当我真正做了父亲,要为生活琐事忙碌的那天起,我就和顾城停止了书信往来。有时传来顾城在北京高校演讲的消息。传递信息者说:“演讲的效果并不好,顾城的眼睛总是望着演讲厅的外面。”演讲效果不好我相信,因为大学生们喜欢让诗人用豪迈与激昂去感召他们,有时还得有一些思想的暴风骤雨,以赢得掌声。这些,顾城肯定不懂也不会。但他那双眼睛望着外面,却是他的天然童心所致。 《安徽文学》(03年第11期) |
|
打印本文 关闭窗口 |