顾城,诗歌,朦胧诗,文学,精神,至爱,至善,Gu Cheng,Poet,Spiritual,Kindness,Black eyes
诗人顾城专题站。纯粹精神。纯文学。纯思想
打印本文 关闭窗口 |
无端比较论比较 |
作者:顾城 文章来源:《顾城文选.卷四.生生之境》 点击数 更新时间:2005/5/13 13:10:51 文章录入:鹤莲 责任编辑:本站 |
|
想想世界比较奇怪,有人大,有人小,有人老,有人想抽出铅笔芯来,有人买菜,有人造了飞机和手枪。道本无名;有,名万物之母。至此皆嫌不足矣,还要延出万理,顺理而成章,好好地分出它个优劣来。自从《进化论》西来,更常听“强者”,“弱者”,“优胜劣汰”。这“强、优、胜”是在一起的,那“弱、劣、汰”便也不得不在一起。本来胜为王,败为寇,话还含点贬义,这“物竞天择”“优胜劣汰”一来,就都成褒义了,全都往“强、胜”一边一站;也是,谁乐意站“劣、败”那,只等着淘汰还活该呢?这高低上下倒也一目了然,犯不上说败未必寇,胜未必王的怪话。 无奈人还闹出了历史,历史当然不肯停滞不动,尽管也常有话说“开倒车”,但更有话说“历史车轮滚滚向前”;管它向前还是向后,反正是沧海桑田,刚刚优胜,却又劣汰,这高低上下,十目百目竟也不得了然——你瞧胯下韩信,正“劣汰”着,不期就打败了霸王,正得意着“优胜”,却被吕后砍去了脑袋;吕后满门王侯,辉辉煌煌,优胜得不得了,却不敌周勃一声“左袒”,顷刻即大朝覆没……历史书翻翻,此长彼消,升升降降,时沉时浮,这高低上下如何才能定论?于是又有“笑到最后”的说法。“最后”在哪里?历史看也看不到尽头,“最后”见也见不到踪影,这笑终算是笑了,可如何才能达到这个“笑到最后”,却是尚不见先例。 此为世论。下边说文—— 《飞机进入平流层》中的茹科夫,大抵为一位逐世者,当然是喜欢优胜的。他做了十几年手枪,设计姿势,打算着胜,却不料全部落入套路,他的独创制作和英勇行动,竟不过是又一场雷同又蹩脚的笑话表演而已。 《劣等生》中的劣等生,劣且弱且当然也就该被淘汰,可他一个人在世情之外,倒也看见了许多课本上没有的、优等生看不见的东西;他只有一个人,却是不可替代的,全班的同学加在一起也替代不了他;他独有的生命体验,也许会给我们和那所有的优秀学生们,打开一片前所未有的生命世界呢。 《偶见》中的老太太,很老了,她只是被偶然看见的;看见了就物伤其类,将自己也往弱者边靠了靠;可不要得意于你对生命力的这一点点拥有,或者臭美于那点自负之下的“同情心”,谁知道那辆早班车如果多停一会儿,老太太会否从飘零的白发下仰起脸来,问出一个令所有生命力的拥有者们生畏的灵魂问题呢? 世以世论,人以人论。以人论世,以世论人,都有强弱、胜败、优劣之分;庄子曰“齐物”时也有“大鹏”“小雀”的不同,此念可见久矣,并非尽是进化论之功过。有,名万物之母。有比较,物方有名;有名,方有分;有分,方有万类,方有大小、深浅之不同——比较也是不得已。但是,无,名天地之始。比较又是如此的有限和不可信服;要是偏以为信,硬以为度,无端也要比较,世界便就比较奇怪了。 议论至此,言说“比较奇怪”不如直说“奇怪比较”,即世界奇怪,盖出于无端之比较乎!无奈无论直说反说“比较奇怪”“奇怪比较”,我还是用了“比较”,所以拟题为“无端比较论比较”,也叹一叹人为“比较”的窘境。 评说还有待后人评说,后人又有待后人,这里不过截出一截,多弄出点曲折和奇谈而已。
《小小说》1986年第四期
① 《劣等生》/gc/gczp/gcxs/200505/1735.html《飞机进入平流层》/gc/gczp/gcxs/200505/1734.html《偶见》/gc/gczp/gcxs/200505/1733.html 为作者的三篇小小说,曾于1984年发表于《世界日报》。《小小说》1986年第二期再度发表时引出不少读者提问,刊物请作者写一篇解释文字,作者即写成此文。 此文曾删写为《“笑到最后”之说》。
|
打印本文 关闭窗口 |